Pistorius je postižen už od narození a v jedenácti měsících mu musely být amputovány nohy. Dnes je mu jednadvacet let a jeho jméno patří v atletickém světě mezi nejdiskutovanější. Je paralympijským šampionem, ale dokázal běhat i časy srovnatelné s nejlepšími „zdravými“ sportovci. S pomocí protéz vyrobených islandskou firmou Occur.Dokonce se v létě zúčastnil dvou prestižních mítinků v Sheffieldu a Římě. Jeho lepší čas na 400 m byl 46,90, zatímco limit pro Peking je 45,95. Ale už nebude mít příležitost jej zdolat. Nesmí se účastnit ani jiných akcí IAAF.
Loni v listopadu se totiž podrobil dvoudenní sérii testů v Německu. Soutěžil se „zdravými“ čtvrtkaři, jeho pohyb snímalo šestnáct kamer. A závěr komise? Pistorius při stejném výkonu vydá méně energie, protože při dopadu využije 90 procent vložené síly, zatímco konkurenti jen 60 procent. I proto je jediným vrcholovým čtvrtkařem, který umí běhat negative split. V Sheffieldu měl dvoustovkové mezičasy 24,4 a 23,3 – naopak elitní běžci mívají positive split skoro dvě vteřiny.
Z čistě lidského hlediska je verdikt IAAF samozřejmě krutý. Před jeho výkony klobouk dolů. Určitě si za svoje nezměrné úsilí zasloužil v Pekingu být a užít si standing ovation. Pro sport by to byla skvělá reklama. A určitě by se stal vzorem pro spoustu podobně postižených lidí, kteří by v tom našli jasný vzkaz, že ani v těžkých chvílích nemají život vzdávat.
Jenže je tu spoustu jenže... Pokud by Pistorius dostal v Pekingu šanci, atletika by se ocitla pod lavinou nekončících žalob a arbitráží. Zvlášť pokud by paralympici začali mezi „zdravými“ vítězit. A brát jim slávu, medaile a hlavně peníze. Každý sportovec by na každé trati musel být testován, zda je zvýhodněn či nikoli. Zdlouhavě a nákladně. Jen testy jihoafrického běžce stály 50 tisíc euro. Docházelo by k absurdním výrokům: „Dvoustovku ještě běhat můžeš, osmistovku už ne a na trojskok úplně zapomeň.“
Takže souhlasím s tím, jak komise IAAF rozhodla. V jednom směru má však verdikt rozhodně pachuť nespravedlivé věci. Pistorius zůstane doma, zatímco v Pekingu si bude slávy užívat tolik sportovců, kteří jsou zvýhodnění proti soupeřům zcela odlišným způsobem...
2 postřehů:
Čekal jsem tu dlouhou diskuzi a ono nic. Asi už se k tématu všichni vyjádřili na jiných fórech. Tak jen přidám - přes jeho zvýhodnění bych byl raději, kdyby ho nechali startovat. Jenže já to nerozhoduju:-)
Chtěl být olympionik, ne para... Taky je mi ho líto, jenže v případném jeho schválení by to byl první krok k souboji androidů.
S trochou fantazie, k čemu by to motivovalo do budoucna, k amputacím pro lepší výsledky?
Z jiného úhlu: Proč by v atletickém maratonu nemohli závodit cyklisté, nebo aspoň spastici na trojkolkách? Také se pohybují vlastní silou, po stejné trati. Mohli, ale zvlášť.
Přidat komentář